"Moi je te connais, mais tu vas faire peur aux autres"

Oh les choupinous, faut arrêter de prendre ce que j'écris aussi au serieux :)

Revenons sur ce que je dis systématiquement, justement parce que j'essaie d'avoir la prudence de modérer mes propos, afin d'éviter qu'on me prête de mauvaises intentions ou des propos qui ne sont pas vraiment les miens ; à savoir : c'est de la CARICATURE.

Déjà tout ceci n'est que du blog hein, ensuite comme le nom du blog l'indique, j'écris pour fouiller un peu dans les méandres du côté sombre des choses. Un seul aspect, un seul point de vue est traité à chaque fois, en forcant le trait au possible pour retirer le maximum qu'un argument peut donner.

La psychanalyse tente d'expliquer les comportements, la chimie nous dit comment les neurotransmetteurs véhiculent une information, la physique expose la façon dont une dépolarisation electrique au bout du neurone va provoquer la transmission de ce message chimique, et l'atomistique dira pourquoi c'est tel ion que la nature a choisi pour etre l'acteur de cette dépolarisation. Mais le système global est si complexe qu'on ne peut pas l'expliquer dans son ensemble, et surtout, il ne permet qu'à une très faible mesure de prévoir l'avenir. Introduire une forme de determinisme n'enlève donc en rien le libre arbitre de chacun ou la magie qu'il existe dans les relations humaines.

Ensuite, il est totalement volontaire de ma part de focaliser mon point de vue sur un aspect bien précis des choses, ce qui d'un regard exterieur non averti ressemblera à des raccourcis un peu trop rapides ou des amalgammes dangereux. Il est evident que les conséquences ont des causes multiples, et même, chacune des cause a encore des causes plus profondes. Ca n'est pas parce que j'en regarde une à un temps donné que je nie les autres, d'autant que tout varie selon le lieu, le contexte, le temps ou l'observateur. Si j'en tenais compte à l'extrême, je finirais dans un stoicisme gerbant à dire : "bah dfaçons, on ne peut rien dire".

C'est comme quand je dis que les grèvistes des transports me font penser à des gamins capricieux irresponsables qui abusent d'un droit, parce qu'ils ont le pouvoir de prendre en otage une population et de l'emmerder sans réflechir aux conséquences. Ca ne veut pas dire que je ne pense pas qu'ils ont le droit légitime de vouloir défendre leur steack, ou que les profs qui font grève en même temps sont à mettre dans le même panier, ou que l'alignement des regimes de retraites s'il se fait, devrait se faire aussi pour les ministres et les parlementaires.

Je remarque juste que même s'ils sont dérangeants, même s'il y a des biais ou des facteurs confondants que je ne vois pas toujours, il y a des liens qui existent entre une "cause" au sens large du terme et sa/ses "conséquences" et qu'on ne peut pas nier du type "Fan de Mylène" = "pédé". Donc laissez moi en parler, et me faites pas dire ce que je n'ai pas dit ;)